Der Artikel beschreibt Verständnis und Missverständnis bei der Anwendung und Erklärung für Effekte der Propriozeptoren-Diagnostik und -Therapie: Autogene Fazilitation, Spindelzell-Technik, myofasziale Läsionen, Ursprung-Ansatz-Technik und Golgi-Sehnenapparat, „Deep tendon reflex“ sind gängige Anwendungen, die teilweise funktionieren, obwohl ihnen falsche Erklärungsmodelle zu Grunde liegen. Andere können
klinisch nur mit Projektionen des Urhebers der Technik erklärt werden, da sie der gängigen Neurophysiologie widersprechen. Im Sinne der Akzeptanz der Methode Applied Kinesiology wäre es sinnvoll und notwendig, sich von offensichtlich nicht mehr haltbaren Konzepten zu verabschieden.
Schüsselwörter
Propriozeptoren-Techniken, autogene Fazilitation, Spindelzell-Technik, Deep tendon reflex
Abstract
The article describes interpretations and misconceptions in the utilization and explanation of effects of diagnostic and
therapeutic procedures concerning proprioreceptors in applied kinesiology: autogenic facilitation, spindle cell technique, myofascial lesions, origin insertion technique and Golgi tendon organ, deep tendon reflex are common tools, which partly work despite the erroneous models to explain them. Others can only be explained through projection on behalf of the author of the technique, as they contradict neurophysiology. For the sake of acceptance of applied kinesiology it is suitable to eliminate irrational concepts.
Keywords
Proprioceptor techniques, autogenic facilitation, spindle cell
technique, deep tendon reflexes, applied kinesiology